Hei!
Jeg var hos tannlegen for 3 år siden med en brukket fortann, denne måtte de fjerne roten for å få feste til den. Hele tannroten var der og bygget opp på ny fra tannkjøttet. Dette kostet ca.20.tusen. Etter et par tre måneder fikk jeg vanvittig vont i tannen, gikk tilbake til tannlegen, tok røntgen, fant ingenting og konkluderte med bihulebetennelse. Gikk til lege og fikk penselinkur og nasonex. Har hatt plager med bihulebetennelse gjevnlig og sprayet med nasonex gjevnlig i 3 år før jeg bestemte meg for å kutte den ut i februar i år 2018. Etter 2 uker lå jeg så og si i delvis smertehelvete, verket som pokker i den samme tannen jeg har verket i gjevnlig ca. 1 gang i kvartalet i tre år. Reiser ut til tannlegen min, tar nytt rønkenbilde, der oppdager de at i den ene roten blir tannen spist opp fra innsiden, ny penselinkur, måtte trekke hele tannen og bygge en bro, ny kostnad på 32 tusen. Jeg har spurt tannlegen min om dette er en reklamasjon på det forrige arbeidet som ble utført. Men bare snakker seg vekk, vill ikke snakke om dette, føler dette er litt merkelig. Jeg har en datter som utdanner seg til tannlegesekretær, hun kan ikke forstå noe annet en at det er slurvet med hygienen første gang. Føler dette er litt rart at jeg må dekke noe jeg ikke er selvforskyldt i. Tannlegen min sier jeg ikke kunne ha gjort noe heller for å unngå dette. Problemet er at jeg ikke kan reklamere eller få svar på noe ingen kan noe om. Er dette noe sak dette i det hele tatt eller må jeg bare akseptere at sånn er det bare?
Hei!
Jeg har ikke sett røntgenbilder, og er litt usikker på hvilken behandling du har fått, men det høres ut til å være en stift i tannroten med en krone på. Det kan høres ut som at du sannsynligvis fått en resorpsjon på roten, som ikke er vanlig, men kan forekomme. Dette er dessverre ikke noe man kan forutse, og heller ikke gjøre noe med for å stanse dette.
Mvh
Prestestien Tannlegepraksis