Hei.

Jeg har nettopp merket at en av tennene mine har fått en grålig farge, jeg har hatt en del ising i tennene i det siste (en av framtennene og tanna ved siden av, den ved siden av som er grå). Jeg har regulering og jeg lurer på om det er reguleringen som er årsaken til at jeg har fått en grå tann. Jeg vil ikke ha ei grå tann resten av livet, er bleking av tennene den eneste løsningen?

Stian

Kjære Stian!

Du må ha en klinisk undersøkelse for å se hva er årsaken bak den gråe fargen. Dersom tannen er rotfylt er det ikke uvanlig at de blir grå i fargen. Men jeg har ikke fått noe informasjon utenom din regulering. Regulering forårsaker ikke noe fargeforandring på tenner. Tenner kan få tannstein på overflaten pga regulering men ikke fargeforandring.
Behandlingen av din gråe tann er avhengig av årsaken og dette kan bare konstateres gjennom en klinisk undersøkelse.

Med vennlig hilsen

Tannlege Kawa Kavian

Hei!

Jeg fikk rotfylt en tann og satt på krone, tannen var lenge øm, men det gikk over. Etter ca et år fikk jeg noe hinsidig smerte og gikk til tannlege. Tannlegen tok bilde av den rotfylte tann, men fant ikke noe der og åpnet nabo tanna, det skulle fikse smertene. Jeg måtte tilbake samme kveld og da fant han ut at det var betennelse i den rotfylte tannen.
Jeg fikk penicillin og ble henvist til spesialist for og fikse dette med kirurisk inngrep til den nette sum av 2300. 

Tannen som var ok og som ble åpnet er nå rotfylt og må ha en krone. Hele denne smørja vil nå koste meg nesten 13 000.
Er rett at dette skal påføres meg?
Da det i første omgan ble utført en for dårlig rotfylling, den siste rotfyllingen jeg hadde var av en helt annen kvalitet.
De brukte div. utsyr for tydeligvis å sikre seg om at hele roten på tannen var borte, pluss gummiduk, rensing som ikke var på den første rotfyllingen som har påført meg så mye dævelskap.
Jeg er ikke ut etter erstattning men synes det blir feil at jeg skal betale 13000 for noe en tannlege ikke har utført riktig.
Hva er det som er vanlig?
Jeg kan nevne at jeg fikk 30% rabatt på den siste rotfyllingen, noe som jeg tviler jeg hadde fått hvis alt var ret. 

Kris

Kjære Kris!

På generelt grunnlag kan man si at behandlingssvikt, enten i form av feil diagnostisering eller feil behandlingsprosedyre, kan gi deg rett på erstatning.
Å rotfylle en tann er aldri en 100% garanti på suksess, og det er ikke en ukjent problemstilling at bakterieinfeksjon kan oppstå selv ved "perfekte" teknikker. Da må man henvises spesialist for å få bukt med problemet, akkurat slik du beskriver for din første tann. Her kan det bli vanskelig å påvise skyld hos tannlegen.
Når det gjelder den andre tannen, som du beskriver som OK, er spørsmålet om diagnostiseringen har vært feil.
Hvis tannen var frisk, uten infeksjon (pulpitt/nekrose), vil jeg anbefale deg å søke opp Norsk Pasientskadeertatning på nettet. Der fins søknadskjemaer som er enkle å forholde seg til, samt god informasjon om rettigheter.
Om tannen allerede hadde en infeksjon der rotfylling var beste behandling kan man vanskelig klandre tannlegen, selv om hovedproblemet skyldtes den første tannen.


Med vennlig hilsen

Tannlege Odd Egil Mosseng

Hei!

Jeg har vært hos tannlege for en sjekk. Tannlege sjekket og alt så bra ut utenom en ståltråd som er festet på baksiden av de nedre framtennene (som følge av regulering i ung alder). Denne hadde løsnet litt på ene siden. Tannlegen festet den på igjen og når det var gjort fikk jeg "feilbitt", altså at jeg kunne ikke tygge som normalt, men kom borti tennene på en ny måte (som føltes feil). Jeg ga beskjed og han prøvde å fikse det uten at det hjalp. Så vi ble enige om at jeg skulle vente over helga og så ta kontakt om det ikke var bedre.

Jeg ble litt vant med det, men det føltes feil når helga var omme. Jeg kom inn igjen og for å fikse opp i problemet slipte han ned litt på tennene. Nå kjennes det bedre ut, men jeg opplever at ei tann på andre siden av der problemet var nå kommer oppi i en annen tann på en ny og unatulig måte. Jeg syns det er rart at tannlegen måtte slipe ned på tennene mine når jeg var helt ok hva bitt angår før han festet fast ståltråden (denne har løsnet flere ganger før og blitt limt fast, og da har det aldri vært noe problem med bittet i etterkant).

Burde ikke problemet ligge i jobben han gjorde som førte til at bittet mitt ble annerledes? Og hvis jeg vender meg til måten å tygge på nå, kan det føre til problem nedover veien (hvis jeg biter på en annen måte enn før)? Så det jeg egentlig lurer på er om det er normal praksis jeg har vært borti? Og bør jeg foreta meg noe om jeg om noen dager fortsatt vil føle at bittet er litt feil?

Arne

Kjære Arne!

En retainer som er en ståltråd som festes på baksiden av dine tenner i underkjeven. Denne tråden skal ikke komme i bitt. Når overkjeven biter i underkjeven treffer de enten fremsiden av underkjeven eller rett på toppen av underkjevenstenner. Derfor en ståltråd som er festet på baksiden av dine tenner skal i praksis ikke komme bort i tenner i overkjeven. 

Jeg har ikke undersøkt deg klinisk og derfor kan jeg ikke uttale meg om denne saken.
Du må be om en ny undersøkelse av dine tenner hos tannlegen din.

Med vennlig hilsen

Tannlege Kawa Kavian

Hei.

Hver gang etter jeg drikker vodka eller sprit har jeg veldig vondt i 6 års jekslene i underkjeven i flere dager etterpå. Slik har det vært i flere år, men det går over av seg selv. Hva kan dette skyldes? Jeg hadde hull i begge når jeg var 7år og fikk små sølvfyllinger i dem. Kan det være fyllingene som reagerer med alkoholen? Eller at de er "slipt bort" etter 20 år og gjør tennene sårbar? Utkom den gangen har jeg aldri hatt hull i dem. Jeg pusser alltid tenna før jeg legger meg etter å ha drukket.

Iselin

Kjære Iselin!

Uavhengig av hvilken drikke du eksponerer tennene for kan ising/ubehag oppstå. Søte og sure drikker gir oftere disse symptomene. Sprit er jo pr definisjon sukker og vann. Det er ikke bevist at fyllinger reagerer spesifikt på alkohol. Jeg tenker at årsaken ligger lokalt i tennene; Enten sprekker/spalter i fyllinger, karies/hull i tennene, syreskader og/eller pusseskader. I noen tilfeller ser vi at gamle amalgamfyllinger skaper sprekker i tennene, det vi kaller infraksjoner, noe som kan gi de symptomene du beskriver.
Det beste for deg er å få sjekket dette hos din tannlege.

Mvh Odd-Egil Mosseng, tannlege.

Hei.

Hver gang etter jeg drikker vodka eller sprit har jeg veldig vondt i 6 års jekslene i underkjeven i flere dager etterpå. Slik har det vært i flere år, men det går over av seg selv. Hva kan dette skyldes? Jeg hadde hull i begge når jeg var 7år og fikk små sølvfyllinger i dem. Kan det være fyllingene som reagerer med alkoholen? Eller at de er "slipt bort" etter 20 år og gjør tennene sårbar? Utkom den gangen har jeg aldri hatt hull i dem. Jeg pusser alltid tenna før jeg legger meg etter å ha drukket.

Iselin

Kjære Iselin!

Uavhengig av hvilken drikke du eksponerer tennene for kan ising/ubehag oppstå. Søte og sure drikker gir oftere disse symptomene. Sprit er jo pr definisjon sukker og vann. Det er ikke bevist at fyllinger reagerer spesifikt på alkohol. Jeg tenker at årsaken ligger lokalt i tennene; Enten sprekker/spalter i fyllinger, karies/hull i tennene, syreskader og/eller pusseskader. I noen tilfeller ser vi at gamle amalgamfyllinger skaper sprekker i tennene, det vi kaller infraksjoner, noe som kan gi de symptomene du beskriver.
Det beste for deg er å få sjekket dette hos din tannlege.

Mvh Odd-Egil Mosseng, tannlege.