Hei!

Jeg fikk rotfylt en tann og satt på krone, tannen var lenge øm, men det gikk over. Etter ca et år fikk jeg noe hinsidig smerte og gikk til tannlege. Tannlegen tok bilde av den rotfylte tann, men fant ikke noe der og åpnet nabo tanna, det skulle fikse smertene. Jeg måtte tilbake samme kveld og da fant han ut at det var betennelse i den rotfylte tannen.
Jeg fikk penicillin og ble henvist til spesialist for og fikse dette med kirurisk inngrep til den nette sum av 2300. 

Tannen som var ok og som ble åpnet er nå rotfylt og må ha en krone. Hele denne smørja vil nå koste meg nesten 13 000.
Er rett at dette skal påføres meg?
Da det i første omgan ble utført en for dårlig rotfylling, den siste rotfyllingen jeg hadde var av en helt annen kvalitet.
De brukte div. utsyr for tydeligvis å sikre seg om at hele roten på tannen var borte, pluss gummiduk, rensing som ikke var på den første rotfyllingen som har påført meg så mye dævelskap.
Jeg er ikke ut etter erstattning men synes det blir feil at jeg skal betale 13000 for noe en tannlege ikke har utført riktig.
Hva er det som er vanlig?
Jeg kan nevne at jeg fikk 30% rabatt på den siste rotfyllingen, noe som jeg tviler jeg hadde fått hvis alt var ret. 

Kris

Kjære Kris!

På generelt grunnlag kan man si at behandlingssvikt, enten i form av feil diagnostisering eller feil behandlingsprosedyre, kan gi deg rett på erstatning.
Å rotfylle en tann er aldri en 100% garanti på suksess, og det er ikke en ukjent problemstilling at bakterieinfeksjon kan oppstå selv ved "perfekte" teknikker. Da må man henvises spesialist for å få bukt med problemet, akkurat slik du beskriver for din første tann. Her kan det bli vanskelig å påvise skyld hos tannlegen.
Når det gjelder den andre tannen, som du beskriver som OK, er spørsmålet om diagnostiseringen har vært feil.
Hvis tannen var frisk, uten infeksjon (pulpitt/nekrose), vil jeg anbefale deg å søke opp Norsk Pasientskadeertatning på nettet. Der fins søknadskjemaer som er enkle å forholde seg til, samt god informasjon om rettigheter.
Om tannen allerede hadde en infeksjon der rotfylling var beste behandling kan man vanskelig klandre tannlegen, selv om hovedproblemet skyldtes den første tannen.


Med vennlig hilsen

Tannlege Odd Egil Mosseng